随着Wi-Fi 6的普及，不少厂商都将Wi-Fi 6路由器的价格下探到300价位段，但对于多数普通家庭来讲，百元价位的路由器才是他们的首选。因此价格降至百元的Wi-Fi 5路由器，就成了各大厂商竞争的又一主战场。

而在众多厂商的产品里，荣耀路由X3 Pro和小米路由4A千兆版尤显突出，前者上市价129，后者上市价169，两款折扣后价格在125-129元之间，两者都可谓性价比十足。而单从纸面数据上看，两者都拥有不相上下的实力，然而实际情况究竟如何呢？今天让我们通过实测，一探这两款高性价比路由器的实际表现。

（左：小米4A千兆版，右：荣耀路由X3 Pro）

外观及配置对比

先简单讲讲两者的外观设计吧，单从设计语言来看，荣耀路由X3 Pro和小米路由4A千兆版都以简约为主。在设计细节方面，荣耀路由X3 Pro的正面配有一个HiLink按键，按键的左侧则放置了大大的荣耀英文LOGO；小米路由4A千兆版更为简约，一个简单的MI字LOGO以及两颗指示灯。两种设计风格哪款颜值更高，则需要看个人的喜好了。

荣耀路由X3 Pro的HiLink按键属实贴心，当荣耀/华为手机靠近路由器时，按下HILink按键就能够实现自动连接。此外，它还能够自动连接支持HiLink的智能家居，极大地省去了智能家居以及手机连接Wi-Fi的困扰。至少在这个价位的路由器里，荣耀路由X3 Pro带来的体验还是相当独特的。

在收纳方面，荣耀路由X3 Pro通过折叠天线设计方式，能够减少体积，便于我们日常收纳。小米路由4A千兆版在收纳时需要展开其天线，但是天线方向可以自由调节。

外在是一方面，但内“芯”才是衡量两者强弱的关键。荣耀路由X3 Pro采用的是凌霄芯片，支持双核1.2GHz频率以及128M的内存；小米路由4A千兆版则搭载的双核880MHz的处理器，支持128M的内存。

在背部接口上，荣耀和小米均支持千兆接口，荣耀路由X3 Pro为四个WAN/LAN自适应接口，插网线时不用区分网口；小米路由4A千兆版的接口为三个，不过稍有遗憾的是，它采用的仍是传统的WAN、LAN口的设计，接入网线时需要区分两者。好在两者都在背部留有长条状的散热缝隙，便于路由器机身背部的散热。

针对底部的散热，荣耀和小米也采用了相似的策略，都在底部挖了大量的散热孔。而小米路由4A千兆版的散热孔相对较多，不过实际体验下来，两者的温度并无太大差异，也不会影响我们的正常使用。

（左：小米路由4A千兆版；右：荣耀路由X3 Pro）

天线方面，荣耀和小米都配备了4根天线，前者配备的是外置5dbi天线，同时采用高性能加宽天线，降低同频干扰，抗干扰性能更强；而后者则为外置全向高增益天线4根。配件方面就不多说了，两者都差不多。

（左：小米路由4A千兆版；右：荣耀路由X3 Pro）

实际使用体验

谈完浮于表面的东西，来说说实测下来的实际体验吧。首次连接路由器时，荣耀路由X3 Pro和小米路由4A千兆版都处于无密码状态，在无密码状态连接Wi-Fi并设置好相关密码即可。

（荣耀路由X3 Pro连接界面）

（小米路由4A千兆版连接界面）

值得一提的是，两者都支持从旧路由器拷贝登录密码到新路由器上，这点对于忘记路由器密码的朋友来讲，可以说十分友好。而如果是旧款路由器（小米或者荣耀路由器）的用户，更是可以直接通过克隆，将旧款路由的数据密码复制到新路由器上。

（荣耀路由X3 Pro旧路由器获取密码界面）

（小米路由4A千兆版旧路由器获取密码界面）

在连接完Wi-Fi之后，荣耀路由X3 Pro和小米路由4A千兆版分别连接自带的APP。

（荣耀路由X3 Pro智慧生活APP界面）

不过荣耀路由X3 Pro的功能相对比较全，除了基本的路由器设置、密码管理外，还支持设备限速、一键踢人、Wi-Fi模式调节、指示灯开关等小功能。还支持自动识别HiLink智能家居（靠近路由器并按下HiLink键连接），结合其IoT专属通道功能，有效提升智能家居连接的稳定性。另外还有手游加速、客人Wi-Fi等功能，且支持路由市场下载额外的应用，大大提升路由器的使用体验。

小米路由4A千兆版基础功能也相对比较完善，支持访客Wi-Fi、健康模式、防蹭网等功能，还支持IoT智能家居的连接管理。不过手游加速、儿童上网功能的缺失，让小米路由4A在功能丰富性上，比荣耀路由X3 Pro差上些许。

信号覆盖及网速对比

不过路由器体验的优劣，最终还是要用网络表现说话。为了让大家更好地理解两款路由器的信号覆盖以及穿墙效果，下边提供的图片就是进行实测的房子平面图，共90平米大，并且使用的是100M宽带。

测试之前，我们用了连接网线的电脑，实测了网速作为标准。根据测试结果来看，显示是100M宽带，不过下载速度时168.14Mbps，上传速度是15.28Mbps，速度比100M宽带快了不少，猜测有可能是运营商升级了网络。

根据实测表现，荣耀路由X3 Pro在客厅没有墙阻挡Wi-Fi的情况下，能够有159Mbps的下行速度，14.8Mbps的上行速度；小米路由4A千兆版则有153Mbps的下行速度以及14.8Mbps的上行速度。两者在没有墙阻挡信号的情况下，基本表现出不大的网速差距。

而在有墙壁阻挡的情况下（图示隔墙位置），荣耀路由X3 Pro能够保持较为稳定的网速，带来139Mbps的下行速度以及14.8Mbps的上行速度；小米路由4A千兆版仅有113Mbps的下行速度，14.6Mbps的上行速度。对比下来，在穿墙效果这方面，荣耀路由X3 Pro的表现会更出色一些。

（荣耀路由X3 Pro的网速测试截图）

（小米路由4A千兆版的网速测试截图）

在实际下载软件的测试中，荣耀路由X3 Pro能够网速保持在18M/s，小米路由4A千兆版的网速则能保持在17.9M/s。前者下载完《凹凸世界》需要耗费1分钟40秒，后者下载完《凹凸世界》需耗费1分钟42秒。

（荣耀路由X3 Pro实测下载网速截图）

（小米路由X3 Pro实测下载网速截图）

不过体现网络稳定性，不仅关系到下载速度，游戏体验更是关键。为了更好地凸显两者网络稳定性的差异，我们这次会使用两部手机，其中一部手机会下载文件，看看在下载文件时，哪款路由器的Wi-Fi会更加稳定。在未下载文件的情况下玩王者荣耀，荣耀路由X3 Pro和小米路由4A千兆版的Wi-Fi，都能够保持在45ms左右延迟。

（荣耀路由X3 Pro的延迟截图）

（小米路由4A千兆版的延迟截图）

不过在下载文件的时候（700M左右的游戏《光遇》），得益于手游加速功能，荣耀路由X3 Pro的Wi-Fi延迟在50ms左右浮动，意味别人户在用Wi-Fi下载时，也丝毫不影响我们的游戏体验，相信这个功能是极大多数用户的刚需。

（荣耀路由X3 Pro的延迟截图）

小米路由4A千兆版的体验就比较差一些，它的Wi-Fi延迟在120ms和175ms之间跳动，甚至达到200ms，不稳定且十分影响游戏体验。在路由器对网速的分配方面，荣耀路由X3 Pro带来的体验会更加全面。

（小米路由4A千兆版的延迟截图）

网络安全对比

在网络日益发达的今天，网络安全也成了不少用户重视的痛点，而路由器作为网络的第一道关卡，其防护工作自然是相当重要。好在不管是荣耀路由X3 Pro，还是小米路由4A千兆版，都支持安全防火墙。开启防火墙也相当简单，荣耀路由X3 Pro在智慧生活就可以开启，根据自己的需求，还能够选择不同的安全功能；而小米路由4A千兆版同样在小米Wi-Fi APP中也可以开启，安全功能方面也相当丰富。

（荣耀路由X3 Pro安全防火墙功能截图）

（小米路由4A千兆版安全中心功能截图）

总结

综合来看，在外观方面，两者各有千秋，小米路由4A千兆版的天线会更为灵活，设计比较简单；荣耀路由X3 Pro则便于收纳，且在设计上也会更有特色。在其他方面，两款路由器在重点功能上没有太大的差距，下载文件的速度以及Wi-Fi管理方面，两者均有不错的表现。不过在一些细节方面，还是可以看出荣耀路由X3 Pro更贴心。

尤其手游加速功能，一部手机在下载文件时，并不会影响另一部手机玩游戏的网络，很好地保证了多个设备连接同一Wi-Fi的稳定性。另外在隔墙下载的情况下，荣耀路由X3 Pro的穿墙能力显然要更为出色。两款产品目前市场售价已经处于同一水平线，结合产品的特色功能及性能相比，个人认为荣耀路由X3 Pro会更具性价比一些。当然最终选择哪款路由器，决定权还是在消费者手中。